Cinsel akınla suçlanan ‘gözden düşmüş’ Prens’in fotoğrafının gerçek olduğu kanıtlandı!

The Mail on Sunday, cinsel istismarla suçlanan York Dükü Prens Andrew’un, Virginia Roberts ile şimdi reşit olmadığı yıllarda münasebete girdiğinin delili olarak sunulan fotoğrafın gerçek olduğuna dair değerli bir delil ortaya koyarak; gözden düşmüş Prens ve destekçilerinin fotoğrafın geçersiz olabileceği istikametindeki tezlerini yerle bir etti.

York Dükü’nün kolunu 17 yaşındaki Virginia Roberts’a doladığı fotoğraf, 12 yıl evvel The Mail on Sunday tarafından birinci defa yayınlandığından beri onun peşini bırakmadı ve nihayetinde çöküşüne yol açtı. O vakitten bu yana 62 yaşındaki Prens ve mahpustaki eski arkadaşı Ghislaine Maxwell, fotoğrafın düzmece olduğunu tez etti.

MADDE HUSUS AÇIKLANDI

Ancak gazete, kelam konusu karenin fotoğraf laboratuvarında basılmış sıradan bir fotoğraf olduğunu ve üzerinde oynama yapılmasının neredeyse imkansız olduğunu kanıtladı. The Mail on Sunday, özel olarak şu hususları açıkladı:

1 – Özgün fotoğrafın gerisindeki tarih damgası, fotoğrafın 13 Mart 2001’de; yani fotoğraftaki bayan Virgina Roberts’ın Andrew ile cinsel bağa girmeye zorlandığı tezinden üç gün sonra çekildiğini kanıtlıyor.

2 – Kodak marka tek kullanımlık bir fotoğraf makinesiyle çekilen orjinal fotoğrafın, ABD’nin önde gelen eczane zincirlerinden Walgreens’in bir şubesinde banyo edilmiş.

3 – Fotoğrafın işlendiği anlaşılan yer, Roberts’ın Florida’daki eski konutuna otomobille yalnızca iki dakikalık aralıkta.

4 – Yeni ortaya çıkarılan kamera dataları, Roberts’ın özgün fotoğrafı profesyonel fotoğrafçı Michael Thomas’a gösterdiğini ve Thomas’ın da fotoğrafı FBI’a götürmeden evvel imgenin önlü artlı 39 kopyasını çektiğini kanıtlıyor.

5 – Thomas, Andrew ve Maxwell’in yepyeni fotoğrafın uydurma olabileceği tarafındaki argümanlarını ‘gülünç’ ve ‘saçma’ olarak nitelendirerek; insanların ‘komplolarla uğraşmayı bırakmalarını’ istediğini söyledi.

NE OLMUŞTU?

O vakitler 41 yaşında olan Andrew’yu, Ghislaine Maxwell’in Londra’daki malikânesinde Virgina Roberts’ın koluna girmiş sırıtırken gösteren fotoğrafı, birinci kere The Mail on Sunday 27 Şubat 2011 tarihinde yayınlamıştı. Art planda Maxwell’in görüldüğü fotoğraf, yaklaşık on yıl evvel ‘sapık milyarder’ Jeffrey Epstein tarafından Roberts’ın kamerası kullanılarak çekilmişti.

Şu anda 39 yaşında olan ve evli olduğu için Giuffre soyadını kullanan Virginia, bahisle ilgili sözünde fotoğrafın, Epstein ve Maxwell’in teklifiyle Andrew ile cinsel münasebete girdiği gece çekildiğini tez etmişti.

“HİÇ HATIRLAMIYORUM”

Andrew, bu argümanları tekraren ve şiddetle reddetmiş ve 2019 yılında BBC Newsnight’a verdiği bir röportaj sırasında fotoğrafın gerçekliği konusunda kuşku uyandırmaya çalışmıştı. “Kimse o fotoğrafın üzerinde oynanmış olup olmadığını kanıtlayamaz ancak ben o fotoğrafın çekildiğini hiç hatırlamıyorum” demişti.

“HİÇBİR VAKİT YOKTU”

Seks tacirliği hatasından 20 yıl mahpus cezasına çarptırılan Maxwell ise geçen hafta televizyonda yayınlanan bir hapishane röportajında şunları söylemişti:

Bu düzmece. Gerçek olduğuna bir an bile inanmıyorum, hatta gerçek olmadığından eminim. Bu türlü bir fotoğraf hiçbir vakit yoktu.

Ancak ne York Dükü, ne de Maxwell fotoğrafın düzmece olduğuna dair asla ispat sunamamıştı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

rentry rentry rentry rentry rentry rentry rentry rentry rentry rentry penzu penzu penzu penzu penzu penzu penzu penzu penzu microsoft microsoft microsoft microsoft microsoft donanım haber donanım haber donanım haber donanım haber donanım haber medium medium medium medium medium medium medium medium medium medium medium medium medium medium medium sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google scoop scoop scoop scoop scoop scoop scoop scoop scoop scoop scoop scoop scoop scoop scoop scoop scoop scoop scoop scoop bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber