AK Parti’li Güçlü: Temel meselelere kendi dar çerçevelerinde bakan siyaset anlayışı
AK Parti, başörtüsü düzenlemesi ve ailenin korunmasına ait anayasa değişikliği teklifini görüşmek üzere Meclis’te kümesi olan siyasi partilerden randevu talep etti. HDP pazartesi günü, CHP ve YETERLİ Parti ise bugün randevu talebini reddettiğini duyurdu. AK Parti Küme Lider Vekili Güçlü, muhalefetin bu kararını DHA’ya kıymetlendirdi. Varlıklı, anayasa değişikliği teklifinin gündeme gelmesine ait süreci hatırlatarak, “Sayın Kılıçdaroğlu’nun bu mevzuya dair ‘helalleşme’ çıkışı oldu ve çabucak akabinde Meclis’e kanun teklifi verdiler. Biz de yıllardır bu işi yaşayan beşerler olarak bunun ne kadar sorunlu olduğunu bilen beşerler olarak kanunla bir teminatı yetersiz gördüğümüz için anayasaya gereksinim duyduk ve partileri ziyaret ettik. Elimizde metin yoktu. Teklifi verdikten sonra ziyareti tekrar yapacağımızı söyledik” diye konuştu.
‘HDP’NİN YAKLAŞIMINDA SORUN VAR’
AK Parti’li Zengin, birinci ziyaretlerinde muhalefet partilerinin, başörtüsü ile ilgili anayasa değişikliği teklifine olumlu baktıklarını hatırlatarak “Pazartesi günü bütün siyasi parti kümelerini aradım. CHP, YETERLİ Parti ve HDP kümeleri malum bu bahse topluca ‘hayır’ dediler. Birinci ‘hayır’ cevabı HDP kümesinden geldi. Hepsinin tıpkı anda ‘hayır’ demesinin de bir manası olduğu kanaatindeyim. Bunu da kamuoyunun kanaatine bırakıyorum. Bir bütünlük içeresinde olması da bir tesadüf değildir, diye düşünüyorum. HDP kümesi, Anayasa Mahkemesi’nin vermiş olduğu önlem kararına binaen bunu yaptığını söyledi. Enteresan bir yaklaşımları vardı, Anayasa Mahkemesi bu kararı verirken, bir anayasa yapma görüşmesi yapmayı makul bulmadıklarını söylediler. Yaklaşımda bir sorun var çünkü Anayasa Mahkemesi bir yargı kurumu. Biz burada yasama faaliyeti yapıyoruz. Yasama erkiyiz. Anayasa yapan bir kurumuz. İçinde ‘anayasa’ geçiyor olması bu kurumları yan yana getirmiyor nihayetinde. Farklı iki kurumdan bahsediyoruz. Ben kendilerine daha makul bir münasebete gereksinim olduğunu söz ettim” dedi.
‘PARTİLERİN ÜSTÜNDE MESELE’
AK Parti’li Varlıklı, CHP ve ÂLÂ Parti’nin de 2 milletvekilinin dokunulmazlık evraklarının gündeme alınmasını münasebet göstererek randevu talebini kabul etmediğini belirtip, şöyle konuştu:
“Bir tarafta 40 yılı aşkın bir mağduriyet var. Bu mağduriyet AK Parti ile sonlandı. CHP’nin başlattığı bu süreçle ilgili olarak Türkiye’de çok kıymetli bir anayasa değişikliği teklifi verdik. Türkiye’de siyaset gündemi her gün yeni bir gündeme uyanıyor. Bu kadar asli, temel gündemler, 1 gün yahut 1 hafta içinde çıkan gündemlerle tıpkı kefede tartılamazlar. Bir tarafta temel bir anayasa değişikliği teklifi var başka tarafta komitede görüşülen hareket var. Bu mevzuyu bütün partilerin üstünde sıkıntı olarak görüyoruz. Biz istiyoruz ki TBMM’deki bütün partilerin iradesiyle referanduma gerek kalmadan 400’ün üzerinde reyle geçsin. TBMM, Türkiye’nin bu çok temel hususta kanaat ortaya koysun. Bu ufak hesaplar, siyasi hesaplar her şeyin önüne geçiyor. Her siyasi parti; HDP’nin yaklaşımı kendi meselesi, CHP’nin ve ÂLÂ Parti’nin kendi sorunları. Nihayetinde bütün Türkiye’nin temel sorunlarına yalnızca kendi dar çerçevelerinde bakan siyaset anlayışı görüyoruz. Bizim teklifimiz olmasa bile birinci ziyaretimizde bu yasakların kalkmasına dair söz eden açıklamaları var. İş uygulamaya gelince bambaşka tablo ortaya çıkıyor.”
AK Parti’li Hasret Varlıklı, yarın ‘Cumhur İttifakı’ ortağı MHP ile görüşeceklerini lisana getirerek, “Bizim takvimimizde bir değişiklik olmayacak. Biz daha önce planladığımız üzere teklifimizi verdik. Kurula gelecek ve seçimden önce de bu teklifi Genel Kurul’a getireceğiz” dedi.
