Asistan hekimi jiletle yaralayan sanığın cezası Yargıtay’da onandı

Olay, 16 Ekim 2019’da İzmir Katip Çelebi Üniversitesi (İKÇÜ) Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Kliniği’nde meydana geldi. Diz ağrısı şikayetiyle gelen Bayram Kaynak’ı, asistan tabip Kadir Songür muayene edip, ilaç yazdı.

Kaynak, “Yazdığın ilaç ağrımı geçirmezse, o vakit görürsün” diyerek kurumdan ayrıldı. Daha sonra tekrar hastaneye gelen Kaynak, bir anda Songür’ün odasına girip, elindeki jiletle saldırdı. Kadir Songür kanlar içinde kaldı, birinci müdahaleyi de meslektaşları yaptı. Jiletin koroner damara ziyan vermediği, fakat derin kesiğe neden olduğu belirlendi. Kaçan kuşkulu, polis tarafından yakalandı. Polisteki süreçlerinin akabinde Kaynak, sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. ‘Kasten öldürmeye teşebbüs’ kabahatinden hakkında İzmir 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açılan Kaynak, 20 yıl mahpus cezasına çarptırıldı.

Sanık avukatı, kararı istinafa taşıdı. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4’üncü Ceza Dairesi’nde görülen duruşmada 20 yıllık mahpus kararına, ‘bozma kararı’ çıktı. Heyet, sanığın 2017 yılında Manisa Ruh ve Hudut Hastalıkları Hastanesi’nde akut psikotik bozukluk teşhisiyle yatarak tedavi gördüğünü, buradan alınan raporlarda sanığın akli istikrarının makul hayat sürmesi için kısmen kâfi olduğu ve akli istikrarının olağan hayat sürmesine kısmen müsaade verdiği belirtildi.

YEREL MAHKEMENİN KARARI ONANDI

Olay sonrası isimli tıp kurumunun verdiği rapor ile bu hastaneden verilen rapor ortasında farklılıklar olduğuna kanaat getiren heyet, İstanbul İsimli Tıp Müşahede İhtisas Dairesi ve devamında 4’üncü İhtisas Konseyi’nden rapor alınması, bu raporlar ortasında çelişki bulunması halinde, çelişkinin giderilmesi için İsimli Tıp Genel Heyeti’nden rapor alınmasına hükmetti. 2021 yılının Aralık ayında İzmir 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada tutuklu sanık Kaynak, ‘kişiyi yerine getirdiği kamu vazifesi nedeniyle öldürmeye teşebbüs’ hatasından 18 yıl mahpus cezasına çarptırıldı. Mahkemenin oy çokluğuyla aldığı karara, cezanın 20 yıl mahpus olması gerektiği tarafında görüş bildiren mahkeme lideri, karara muhalefet şerhi koyduğunu söyleyerek duruşmayı bitirdi. İtiraz üzerine evrak Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nde görüldü. Temyiz istemlerini inceleyen daire, istinaf müracaatının temelden reddine ve kararın tüm belge kapsamına nazaran hukuka uygun olduğuna karar verip, Songür’e verilen 18 yıllık mahpus cezasını onadı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

rentry rentry rentry rentry rentry rentry rentry rentry rentry rentry penzu penzu penzu penzu penzu penzu penzu penzu penzu microsoft microsoft microsoft microsoft microsoft donanım haber donanım haber donanım haber donanım haber donanım haber medium medium medium medium medium medium medium medium medium medium medium medium medium medium medium sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google sites google scoop scoop scoop scoop scoop scoop scoop scoop scoop scoop scoop scoop scoop scoop scoop scoop scoop scoop scoop scoop bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber bilim haber